El Comité de Selección de Transferencia ha publicado un nuevo informe sobre lesiones por latigazo cervical fraudulentos, con sugerencias sobre cómo detener las primas de seguro crecientes relacionadas con reclamos fabricados o exagerados.
Según el informe, los desarrollos comunes de actividad fraudulenta incluyeron accidentes intencionalmente organizados para hacer un reclamo, declara para pasajeros inexistentes, síntomas exagerados o impacto de una lesión genuina y lesiones completamente fabricadas.
Publicidad: el artículo corto continúa a continuación
Una de las principales sugerencias del comité fue que las personas que declaran una lesión por latigazo cervical deberían ser necesarias para presentar pruebas en forma de informe médico. El comité se “sorprendió” escuchar que este no es actualmente el caso, y que las aseguradoras en algunos casos pagarán a los demandantes cuando no hayan recibido un informe médico.
El comité también apoyó un sistema de acreditación para garantizar que los médicos que verifican las lesiones de los reclamantes también sean legítimos.
Según el comité, la mejora de un latigazo fraudulento declara que ha aumentado las primas de seguros en los últimos años. El informe estimó que entre 0.1% a 60% de los declarantes de latigazo cervical eran fraudulentos.
Louise Ellman, diputada laborista de Liverpool Riverside y la Presidenta del Comité, enfatizó que a pesar del fraude generalizado, existen lesiones genuinas de latigazo cervical y las personas que sufren heridas no deberían ser marginadas.
“Muchas declaraciones son genuinas y se relacionan con lesiones reales que pueden afectar a las personas durante meses o años”, dijo Ellman. “Los reclamantes genuinos no deberían ser demonizados simplemente porque su condición no se puede elegir en un escaneo”.
El informe también aumentó las preocupaciones sobre una propuesta del gobierno para cambiar el latigazo cervical declara entre £ 1,000 y £ 5,000 al Tribunal de Declaraciones pequeñas. El comité cree que podría ser un desafío para la persona promedio disputar un reclamo contra los abogados de la compañía de seguros. Además, señala que la evidencia experta no generalmente se presenta en pequeños tribunales de declaraciones.
Al comentar sobre los últimos hallazgos, Simon Douglas, director de AA Insurance, dijo: “No hay duda de que las declaraciones de lesiones de latigazo cervical fraudulentas y exageradas han inflado las primas y han empañado la credibilidad de las profesiones legales y de seguros”.
Ellman había especificado en el informe que: “El gobierno ha declarado que el Reino Unido es la” capital mundial de latigazo cervical “, pero sin datos confiables en los contratiempos viales no podemos decir si esa declaración es verdadera o no”.
Douglas, sin embargo, señaló que: “Ya sea cierto o no, Gran Bretaña se ha ganado la vergonzosa credibilidad de ser la” capital de latigazo cervical de Europa “.